Actividad 4 - Violaciones a los derechos humanos durante la época del terrorismo.
Línea de tiempo - Hechos históricos de autoritarismo y democracia.
Entradas populares de este blog
Actividad 3 - Hitos económicos en la historia de la República del Perú.
HISTORIETA - ACTIVIDAD 1
LINK DE LA HISTORIETA: https://www.canva.com/design/DAGPxFk5gRw/1P1w57Oux64ZvWts0bms3A/edit?utm_content=DAGPxFk5gRw&utm_campaign=designshare&utm_medium=link2&utm_source=sharebutton APA:
En la actividad 4, titulada “Acontecimientos que produjeron violaciones a los DDHH del año 1980 al 2000”, se puede resaltar que los 4 acontecimientos fueron un impacto relevante de aquellos tiempo, debido a que entre 1980 y 2000, Perú enfrentó una de sus etapas más oscuras con el surgimiento de Sendero Luminoso, un grupo guerrillero maoísta que, mediante tácticas de terror, buscó desestabilizar el Estado y propagar el miedo en un contexto de reciente recuperación democrática. En ese sentido, Pérez, J. (2021) hace mención sobre el estado peruano, a través de sus diversos órganos, participó en violaciones sistemáticas de derechos humanos durante el conflicto armado, especialmente bajo la presión de combatir guerrillas, lo que llevó a abusos por parte de militares y policías. La gestión de Alberto Fujimori exacerbó esta situación, utilizando la violencia y la corrupción para consolidar su poder, lo que resultó en un clima de miedo y una memoria social traumatizada, a pesar de los esfuerzos del Informe de la Comisión de Verdad y Reconciliación para esclarecer estos hechos. Por ello, muchos gobiernos militarizaron la respuesta a la disidencia, resultando en violaciones sistemáticas de derechos humanos que devastaron a las víctimas y fracturaron la confianza en las instituciones, lo que subraya la necesidad de buscar verdad, justicia y fortalecer la educación en derechos humanos para evitar que se repitan estos errores de nuevo.
ResponderEliminarFuente: Pérez, J. (2021). Estrategias, agentes y encubridores: El estado Peruano y las violaciones a los D.D.H.H (1980-2000). Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7110288.pdf
Realmente la esterilización forzada representó una grave violación de los derechos humanos, particularmente hacia las mujeres de comunidades indígenas y de bajos recursos como lo señalaron. Según un testimonio recogido por Pablo Uchoa menciona que una de las víctimas, Serafina Ylla Quispe, relató: "Me abrieron la barriga cuando aún no estaba dormida", lo que evidencia de manera cruda la brutalidad y falta de consentimiento en estos procedimientos. Este testimonio refleja no solo el sufrimiento físico, sino también el daño emocional que han padecido miles de mujeres a las que se les esterilizó sin previo aviso . A través de este caso, se revela la discriminación sistemática que sufrían las mujeres indígenas y el uso del sistema de salud para perpetuar abusos. Las organizaciones de derechos humanos han exigido justicia y compensación, destacando que “no están pidiendo caridad, están exigiendo que se respeten sus derechos”. Por lo que destaca la necesidad urgente de un sistema judicial efectivo que atienda las demandas de estas mujeres, quienes han luchado durante 25 años por reconocimiento y justicia.
ResponderEliminarREFERENCIA:
Uchoa, P. (2021). Esterilización forzosa en Perú: "Me abrieron la barriga cuando aún no estaba dormida". BBC News Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-56243650
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarLa época del terrorismo en el Perú fue una de las masacres más violentos en el Perú, ya que hubo varias muertes y violaciones hacia los derechos humanos, dentro de uno de estos masacres se encuentra la masacre de Barrios Altos como se muestra en este blog. Esta masacre se dio dentro del gobierno de Alberto Fujimori, durante este gobierno el grupo Colina, una unidad paramilitar (SIE) , asesinaron a 15 personas inocentes incluyendo a un niño, ya que se creía que ellos formaban parte del grupo terrorista Sendero Luminoso, este hecho fue un claro ejemplo de la estrategia estatal de represión ilegal en la lucha contra el terrorismo, afectando a civiles inocentes. A pesar de la gravedad de los hechos, las víctimas y sus familiares enfrentaron un largo proceso de búsqueda de justicia que se vio frustrado por la promulgación de leyes de amnistía a favor de los responsables, pero, tras el pronunciamiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en 2001, las víctimas pudieron acceder a una verdadera reparación, aunque hoy en día estas reparaciones no se cumplieron al 100%. Según señala Ramos (2020) '' Aún persisten en la sociedad peruana comentarios negacionistas y posiciones revictimizantes que no hacen más que demostrar que el proceso de reparación para las víctimas del caso Barrios altos, como para las de todo el periodo del conflicto armado en general, no ha sido efectivo y, en consecuencia, la tan ansiada reconciliación nacional aún no ha sido alcanzada'' (párr. 4). Ello nos evidencia que, hasta el momento no se ha hecho justicia por todas esas personas que fueron víctimas del terrorismo, aunque el estado ha implementado políticas de apoyo para las personas del VRAEM, la justicia aún no ha sido plenamente alcanzada. Las iniciativas pueden ser un primer paso hacia la reparación, pero no son suficientes si no van acompañadas de un reconocimiento real de los daños sufridos y una rendición de cuentas efectiva.
ResponderEliminarREFERENCIA:
Ramos, G. (3 de noviembre de 2020). Barrios Altos: reparación pendiente a 29 años de la masacre. IDEHPUCP. https://idehpucp.pucp.edu.pe/boletin-eventos/barrios-altos-reparacion-pendiente-a-29-anos-de-la-masacre-23118/
En el Perú, durante 1980 y 2000 en Perú se cometieron asesinatos, masacres, ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, secuestros, torturas y otros tratos crueles e inhumanos, entre otras violaciones de los derechos humanos, un caso relevante fue la “masacre de Barrios Altos” que ocurrió 3 de noviembre de 1991, cuando miembros del Servicio de Inteligencia Nacional, encapuchados y armados irrumpieron en un inmueble de Barrios Altos, durante una fiesta y dispararon contra los asistentes, que consideraron equivocadamente como sospechosos terroristas. Según Serrano (2022) se obtuvo como resultado que “cuatro personas fueron heridas, quedando una de ellas permanentemente incapacitada y quince fueron asesinadas” (p.111). El "error" en la identificación de las víctimas, evidencia claramente, no solo la impunidad con la que operaban estos grupos, sino también el colapso de los procedimientos legales y la violación sistemática de los derechos humanos, este tipo de hechos, lejos de combatir el terrorismo, lo perpetuaban, generando un clima de miedo y desconfianza hacia el estado peruano, que en realidad tiene la función de proteger a la ciudadanía. una persona quedó permanentemente incapacitada
ResponderEliminarSerrano, A. (2022). El caso Fujimori: una larga contienda entre justicia e impunidad. Saber y Justicia, 2(22), 109-114. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8762651
En el gobierno de Alberto Fujimori surgieron las esterilizaciones forzadas violando los derechos humanos de las mujeres indígenas que relatan diferentes testimonios, como el de Rute Zúñiga relatando lo siguiente "Unas enfermeras fueron a mi casa a recogerme y me llevaron en una ambulancia. En ese cuarto yo les dije que quería ir al baño para escaparme, pero nos vigilan. Nos pusieron un candado para que no escapáramos . Me quitaron a mi hija. Las mujeres tenían miedo y lloraban". Es un caso muy triste que lo pasaron muchas mujeres que perdieron la oportunidad de ser madres y vieron morir a sus hijos por lo débil que estaban. Dejándolas con un inmenso dolor y trauma para toda la vida que lo único que buscan es que se haga justicia por todas esas mujeres. Pero existe una contradicción por La abogada María Cecilia Villegas (2017) que manifiesta, "Desde la primera página es oda a la política fujimorista y cita mujeres felices de acceder a ligaduras, mientras que no recoge ni una sola voz de las víctimas o denunciantes". Dejando entender que en su libro las mujeres no fueron forzadas a las esterilizaciones y que eran felices.
ResponderEliminarREFERENCIAS:
Meza, A. (15 de agosto, 2017). Esterilizaciones forzadas: La verdad es una sola. Wayka. wayka.pe/esterilizaciones-forzadas-la-verdad-es-una-sola/?gad_source=1&gclid=Cj0KCQjwxsm3BhDrARIsAMtVz6P6DJt8jVyUN_OWEMZmJeY9foxCQjigKKAYsRV89R-QHYbSlsJzt98aAiuIEALw_wcB.
Zuñiga, R. (09 de noviembre, 2015). Así fueron las esterilizaciones forzadas que ahora son asunto de interés nacionales Perú. bbc.com/mundo/noticias/2015/11/151108_esterilizaciones_forzadas_historias_interes_nacional_peru_bm
Entre 1980 y 2000, Perú vivió un periodo marcado por la violencia y el conflicto armado, principalmente entre el Estado y grupos insurgentes como Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA). Este contexto dio lugar a graves violaciones de derechos humanos, que incluyeron ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, torturas y desplazamientos forzados de poblaciones. La respuesta del Estado, a menudo militarizada, exacerbó la situación, resultando en abusos sistemáticos tanto por parte de las fuerzas armadas como de los grupos subversivos. De acuerdo con el Instituto de Democracia y Derechos Humanos de la Pontificia Universidad Católica del Perú “El Informe Defensorial N° 8643 analiza los avances y dificultades encontrados para la implementación de las recomendaciones de la CVR. Las fuentes utilizadas fueron cincuenta y nueve expedientes de graves violaciones de derechos humanos presentados al Ministerio Público para su judicialización (cuarenta y siete entregados por la CVR, y doce por la propia Defensoría del Pueblo), y una serie de entrevistas realizadas a los fiscales y jueces encargados de tramitar los procesos correspondientes a los casos en cuestión” Ello menciona el Informe Defensorial N° 8643, que evalúa el estado de implementación de las recomendaciones de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) en Perú. Al basarse en un análisis exhaustivo de expedientes de graves violaciones de derechos humanos y entrevistas a fiscales y jueces, el informe destaca tanto los avances logrados como las dificultades persistentes en el proceso de justicia. Esto subraya la importancia de seguir trabajando en la judicialización de estos casos para garantizar la rendición de cuentas y promover la reparación de las víctimas. Además, refleja el papel crucial de la Defensoría del Pueblo en la vigilancia de los derechos humanos y la necesidad de un compromiso continuo para abordar el legado de la violencia en el país.
ResponderEliminarFuente: Instituto de Democracia y Derechos Humanos de la Pontificia Universidad Católica del Perú. (2006). Procesamiento de Violaciones de Derechos Humanos. https://idehpucp.pucp.edu.pe/images/publicaciones/procesamiento_de_violaciones_ddhh_peru.pdf
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
Eliminar